閒聊藝術的演化吧!

2011年3月31日 12:49

媒材總是蘊含了某個世代的部份時代氣質與脈絡，藕斷絲連的媒材其實不只是媒材了吧！

上述媒材或許多形式更貼切。我喜歡以生物體來詮釋現象，

某一類別的藝術也有其生命週期，如塗鴉藝術我想也是因此，

它必然也會隨著時空演化著，在不同世代扮演不同的角色。

藝術如果是一種創作的人類原始動力，那在主流與非主流的流轉，

在設限與打破框架之間的反覆，其實就是文明的生命"力"吧！

因此，或許XX藝術已死這種的話語，我想更改成，XX藝術投胎轉世去了，

在未來的某一天，它會再次挾著復古與創新，顛覆與建構之名重新由藝術家來使其"降世"，具化。


(這讓我想到一個子題：會不會所有的概念都在處於無數個平行空間，因位藝術家的思考而讓空間突然交疊，然後概念有了形體，有了存在的形式。)有點離題了，不過我覺得這真的是個好議題。


我想舉一個之前聽過的例子，日前金庸好像改寫了某一部武俠小說的結局，引來很多老讀者的批評，有位學者認為，其實每個世代有不同的結局也是一件很有趣的事，這或許也證明作品是"活"著的表徵吧！但我也很能理解為什麼老讀者會不開心，因為生命一部份的真實記憶被顛覆，是很不舒適的感受吧！而發出這不是肯德雞(金庸)的哀嚎呀！


http://magz.roodo.com/article/3333 (美術館裡的街頭藝術─Art in the Streets)